网页游戏客户端开发：前端安全避坑指南

　　老张把保温杯往桌上一墩，水溅出来半圈，后排那个转铅笔的男生赶紧把凳子往后挪了挪——上周五下午三点，办公室里就我们俩，窗外除草机嗡嗡响，他正跟我吐槽他们组做的那个网页游戏客户端，“安全漏洞跟筛子似的，上周被黑产刷了三万次道具，运营那边都快疯了。”我翻着他打印出来的代码片段，粉笔灰从讲台方向飘过来，落在“eval()”那行字上，特别刺眼。

　　去年8月份我接手过个类似项目，当时团队里好几个新人，觉得前端安全就是“别让用户乱改数据”，结果上线第三天就被薅秃了。最狠的是有个接口，参数校验写得跟闹着玩似的，攻击者直接传了个JSON数组进去，服务器当正常请求处理，道具库瞬间清空。那会儿我原以为“多加几层校验”就能解决问题，结果发现根本不是——黑产用的工具能自动遍历所有可能的参数组合，你前脚堵住一个洞，人家后脚就能从另一个缝钻进来。

文章配图，仅供参考

　　说到这个我想起小李——那会儿他刚毕业，负责用户登录模块，非要用“location.hash”传参数，说这样“更灵活”。我原以为他只是图方便，结果上线后发现攻击者能通过修改hash值直接跳过验证，拿到管理员权限。那天我把他叫到会议室，指着代码说“这行得改”，他低头摆弄手机，说“马上改”，结果第二天测试又报同样的漏洞。后来我直接把他电脑锁了，让他手写十遍“参数校验必须服务器端做”，才勉强堵住。

　　老张突然笑出声，“你当年带班也这么狠？”我瞪他一眼，“能一样吗？带班最多是纪律问题，这要是安全出事儿，公司得赔多少钱？”他撇撇嘴，翻开笔记本，“那你说‘优胜劣汰’是什么意思？总不能靠运气吧？”我指了指他代码里那堆“try-catch”，“你看，这些异常处理全是空的，攻击者随便抛个异常就能让服务崩溃——优胜劣汰不是说谁技术好谁活下来，是说谁更懂怎么‘苟’着。比如我们后来做了个规则引擎，所有参数先过一遍白名单，不在名单里的直接丢弃，虽然笨，但至少能挡住80%的攻击。”

　　窗外除草机停了，保洁阿姨推着垃圾车经过，老张把代码合上，“白名单...听起来简单，但维护起来麻烦啊。”我点头，“所以得自动化，我们用机器学习训了个模型，能自动识别异常参数——不过说实话，这招我也不确定有没有用，上个月还误杀了几个正常用户，运营那边差点炸锅。”他愣了下，“那你们怎么解决的？”我挠挠后颈，“把模型阈值调低了点，然后加了个人工审核队列——反正安全这事儿，没有完美的方案，只有‘现在能用的方案’。”

　　上周三开安全会，大屏上放着最近的攻击日志，密密麻麻全是红色。领导拍着桌子说“必须解决”，我低头看手机，家长群又弹出一条长语音，是某个家长问“孩子充的钱能不能退”。散会后我路过测试组，看见小王正对着电脑发呆——他负责的模块又被测出漏洞，这次是CSRF攻击，攻击者伪造用户请求，偷偷转走了道具。我走过去拍了拍他肩膀，“别慌，我当年也被测出过更离谱的漏洞——比如有个接口，攻击者能通过修改cookie值直接刷道具，后来我们加了双重验证，才勉强过关。”他抬头看我，“那...现在怎么办？”我指了指他桌上的红牛，“先喝口，慢慢改——安全这事儿，急不得。”

　　老张把笔记本塞进包里，起身时碰倒了我的水杯，“行吧，我回去试试白名单——不过要是再出事儿，你可得帮我背锅。”我笑着踢了他一脚，“背锅可以，但你得先把那堆‘eval()’删了。”他推门出去，走廊里传来他的笑声，“删！马上删！”我坐回椅子上，看着屏幕上未关闭的代码编辑器，突然想起去年8月份那个加班的夜晚——窗外下着雨，代码跑了一夜，第二天早上测试说“没漏洞了”，我趴在桌上睡了十分钟，醒来时发现嘴角还流着口水。

（编辑：52站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!